الحالة العلمانية وأتاتورك

الحالة العلمانية وأتاتورك

بقلم برهان الدين دوران (ديلي صباح – ترجمة وتحرير ترك برس)

المخاوف العلمانية المتطرفة في تركيا لا تتوقف. ففي الأيام الأخيرة  أعرب العلمانيون المتطرفون في البلاد عن قلقهم من أن تطورين قد يمثلان “المسامير الأخيرة” في نعش العلمانية: عودة طالبان إلى السلطة في أفغانستان وممارسات معينة من قبل حزب العدالة والتنمية الحاكم . يرى بعض المعلقين رابطا بين هذين المجالين.

وفي حين يشعر العالم بالقلق من قمع النساء الأفغانيات في ظل حكم طالبان ، نشر بعض كتاب الأعمدة والسياسيين في تركيا الخوف من احتمال “طالبان”. يجادل بعضهم بأن وصول المهاجرين غير الشرعيين من أفغانستان سيعزز “نهجًا شبيهًا بطالبان” في البلاد. ويتهم آخرون الرئيس رجب طيب أردوغان بأنه قد ألّف بالفعل “حكومة شبيهة بطالبان”  بسياساته ، مضيفين أنه أوصل الجمهورية العلمانية إلى “حافة الانهيار”.

ومن البديهي أن هذه المخاوف في غير محلها. ومن الواضح أن الأشخاص الذين نشروا هذه الادعاءات يتجاهلون مرونة أنماط الحياة العلمانية ومبدأ الحكومة العلمانية. لكي نكون واضحين تمامًا ، فإن تركيا ليست في وضع يسمح لها بالتعرض لتأثير الحياة الدينية في إيران أو أفغانستان أو المملكة العربية السعودية. على العكس تمامًا ، تتمتع الأمة التركية بتجربة غنية ومتنوعة يمكن أن تؤثر تأثيرا كبيرا في مواطني تلك الدول. إذا كان هناك من ينبغي له أن يشعر القلق ، فهي حكومات إيران والسعودية وطالبان – وليس الأتراك.

أتاتورك والجمهورية

من غير المرجح أن يكون للجدل في العلمانية / المحافظة دور بارز في الحملة الانتخابية لعام 2023. لا يوجد سبب لتوقع أن يعود حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي  الذي يأمل في كسب المحافظين ذوي الميول اليمينية ، إلى نقاط الحديث القديمة والعلمانية المتطرفة. بيد أن محرم إنجه  الذي ترك حزب المعارضة الرئيسي أخيرا، قد يحاول الاستفادة من مخاوف العلمانيين المتطرفين بشأن “انهيار الحكومة العلمانية” المزعومة والافتقار المزعوم للإشارات إلى مصطفى كمال أتاتورك ، مؤسس الجمهورية. وبالإضافة إلى ذلك ، لا يخفى على أحد أن جزءًا كبيرًا من المجتمع التركي كان مترددًا في إظهار غضبه القومي المتطرف علنًا – ومن هنا جاءت إمكانية مناشدة حزب الشعب الجمهوري للعلمانيين المتطرفين المعنيين ، على نحوغير مباشر ، بالإشارة إلى أتاتورك والجمهورية. في الواقع ، يتحدث بعض الجمهوريين بالفعل عن “إنقاذ الجمهورية في قرنها الثاني”.

أشعر أن الناخبين لن يجدوا هذا النهج جذابًا بشكل خاص، إذ إن تركيا حققت تقدمًا كبيرًا فيما يتعلق بتطبيع تطبيق العلمانية وقبول أتاتورك من قبل جميع الفئات الاجتماعية.

إن تطبيع ممارسة العلمانية له تاريخ طويل وصعب. خضعت فترة اليعاقبة ( العلمانية المتشددة في تركيا على غرار حركة اليعاقبة في الثورة الفرنسية)  والنهج الصارم في فترة الحزب الواحد للحكومة العلمانية لعملية ديمقراطية تدريجية في ظل نظام التعددية الحزبية. كانت هناك انتهاكات للحرية الدينية في أعقاب الانقلابات العسكرية ، ومع ذلك كان التخلي عن ممارسات العلمانية المتطرفة والقمعية هو الاتجاه العام.

العودة إلى ماذا؟

لا شك أن حزب العدالة والتنمية يستحق معظم الفضل في التطبيع ، بمعنى أن مطالب المجتمع الدينية قد استجيب لها من خلال نظام ديمقراطي وعلماني. كان العرض العلني لبعض الرموز الإسلامية وتطبيع التعليم الديني نتاج كفاح الرئيس السياسي. أحدث مثال على هذا التطبيع كان الملازم موبرا أوزتورك ، أول خريجة في الأكاديمية العسكرية التركية ترتدي الحجاب ، وحصلت على شهادتها من الجنرال ياشار جولير ، رئيس هيئة الأركان العامة.

وعملية التطبيع تلك  التي تدعمها أغلبية ساحقة في المجتمع التركي، استغلها حزب المعارضة الرئيسي ، وهو أشد المدافعين عن العلمانية المتطرفة. واتهم سياسيو حزب الشعب الجمهوري ، خاصة أثناء الحملة الانتخابية ، حكومات أردوغان بـ “تحويل تركيا إلى دولة دينية شبيهة بإيران”.

نظرًا لأن العلمانية المتطرفة لم تكن تحظى بشعبية بين الناخبين ، فقد تواصل حزب الشعب الجمهوري بقيادة كمال كليتشدار أوغلو مع المحافظين ذوي الميول اليمينية. وهكذا “قبلت” المعارضة الرئيسية الحجاب باستخدام شراكتها مع حزب السعادة  دليلا، ولم تعترض على إعادة آيا صوفيا إلى وضعها مسجدا وجاءت لحضور افتتاح مقر جديد لمحكمة الاستئناف العليا ، حيث تمت تلاوة الأدعية الإسلامية. من الآن فصاعدًا ، من المحتمل ألا يؤثر المعلقون العلمانيون المتطرفون ولا زميلهم السابق ، إنجه ، في خطاب حملة كليتشدار أوغلو لعام 2023.

في الواقع ، يفترض زعيم المعارضة الرئيسي أن تبني موقف “معتدل” تجاه المسلمين المتدينين ضروري لتكوين تحالف واسع مناهض لأردوغان. من المستبعد جدًا أن يفوز حزب الشعب الجمهوري أو أي حزب آخر بالأصوات بالحديث عن أتاتورك. بعد كل شيء ، هذه الأرضية المشتركة لجميع الأتراك لا يمكن أن يستولي عليها أنصار أيديولوجية جامدة وعلمانية متطرفة.

يمثل مؤسس الجمهورية كمال أتاتورك عنصرًا أساسيًا من عناصر الهوية الوطنية لتركيا التي تتبناها مختلف الفئات الاجتماعية. في ظل هذه الظروف ، لن يؤدي التأكيد على السلبية إلا إلى حدوث انقسامات وتغذية الاستقطاب لإيذاء الأشخاص الذين يلجأون إلى مثل هذه التكتيكات. ومع ذلك ، فإن التهديد الحقيقي هنا هو الغضب العلماني القوي الذي يغذي الانتقادات حتى لأحزاب المعارضة الرئيسية – تلك الكراهية المستترة التي تنفر المتدينين وتصل إلى حد الخوف من الإسلام.

المصدر: ترك برس