“المساواة في الإرث”.. مبادرة رئاسية تزلزل تونس
مبادرة رئاسية تونسية تتعلّق بالمساواة في الإرث بين المرأة والرجل، زلزلت الرأي العام ومختلف الأوساط المحلية، ليقسم الجدل المتفجر البلاد إلى معسكر مؤيّد وآخر رافض.
جدل لم يخفت لهيبه منذ 13 أغسطس/ آب الماضي، حين كلّف الرئيس التونسي، الباجي قائد السبسي، لجنة “الحريات الفردية والمساواة” (رئاسية)، بصياغة مقترحات لتعديل التشريعات الحالية بما يسمح بتكريس المساواة التامة بين المرأة والرجل.
ومع إعلان السبسي، الاثنين، اعتزامه تقديم مشروع قانون يتعلق بالمساواة في الإرث بين المرأة والرجل، للبرلمان، دون تحديد موعد دقيق في ذلك، تصاعد منسوب الجدل من جديد حول مشروع تقول قيادات من حركة “النهضة” إنها لن تصوّت لصالحه.
فيما يرى نواب من حزب “نداء تونس” أن هذه المبادرة ستكون مقياسا لمدى مدنية “النهضة”.
** “نقاش مع متخصصين”
يمينة الزغلامي، برلمانية عن حركة “النهضة” قالت معقبة عن الموضوع: “لم نتوقع إحالة أو مناقشة أي موضوع يمكنه تقسيم التونسيين بين مؤيد ورافض له، على غرار مثل هذه المبادرة”.
وأوضحت الزغلامي، في تصريح للأناضول، أن “النهضة (68 نائبا/ 217) سيكون لها موقف حول المبادرة في برلمان الشعب”.
وتابعت: “موقفنا واضح، وقد أعلنت عنه الحركة والعديد من قياداتها، وهو أن حزبنا لن يصوت لصالح قانون لا يراعي الدستور والهوية العربية الإسلامية للتونسيين”.
ومستدركة أن “المبادرة تحتاج مزيدا من النقاش، وخاصة الاستماع لأهل الاختصاص”.
وأشارت إلى أن “المشروع سيعرض للنقاش في البرلمان، وسندعو أهل الاختصاص من أساتذة في الشريعة وعلم المواريث وعلم الاجتماع للاستماع إلى رأيهم”.
ولمّحت إلى أن “النهضة سيكون لها موقف واضح من هذه المبادرة ربما بعد تعديلها”.
وردا على من يعتبرون أن هذه المبادرة مقياسا لاختبار مدنية “النهضة”، قالت الزغلامي إن “الحركة عبرت عن طبيعتها المدنية في مؤتمرها العاشر بكل شفافية ووضوح، وأتمنى من بقية الأحزاب وخصوصا الحزب الذي ينتمي له الرئيس (نداء تونس) أن يقدموا رؤيتهم المجتمعية لكل التونسيين”.
وأردفت: “لن يزايد علينا أحد في مدنيتنا”.
** “غير ملزمة للجميع”
في المقابل، قال حسن العماري، النائب عن حركة “نداء تونس”، إن “المبادرة تنطلق مما تضمنه الدستور الذي نص على المساواة بين الجنسين”.
وأضاف العماري، في تصريح للأناضول، أن المبادرة “لن تكون ملزمة لكل الناس، فمن يريد الاحتكام للمساواة في الإرث له ذلك، ومن يريد الاحتكام للشريعة الإسلامية فذاك من حقه أيضا”.
وكان السبسي، أشار في خطابه الذي أعلن فيه إحالة مشروع القانون للبرلمان، إلى أن الأخير “سينص على أن المساواة في الإرث ستكون اختيارية، ومن يريد الاحتكام إلى أحكام المواريث الشرعية فله ذلك”.
وأوضح العماري أن “المبادرة ستكون موضوع نقاش قانوني وتشريعي في البرلمان”، مشيرا إلى أن كتلة نداء تونس ستساند مبادرة السبسي.
ورأى أن “المبادرة ستكون مقياسا لحركة النهضة التي تقول إنها حركة مدنية، ولتطور فكرها السياسي”.
وأردف: “لسنا مطالبين بالعودة إلى مربع تقسيم التونسيين بين من هو مع الإسلام ومن ضده، هذه نقطة سيئة لا يجب العودة إليها”.
ومن الناحية التقنية، شدد العماري على أن “مبادرة السبسي لن تكون قانونا أساسيا بل قانونا عاديا يمكن التصويت عليه بموافقة 73 نائبا فقط، وهذا ممكن”، في إشارة إلى أن تمرير المبادرة قد لا يعتمد على أصوات نواب النهضة.
ويتم تمرير القوانين الأساسية بموافقة الأغلبية المطلقة، أي بـ 109 أصوات من أصل 217 مقعدا بالبرلمان.
** “تقسيم المجتمع”
ومن وجهة نظر أخرى، اعتبر عالم الاجتماع التونسي، مهدي مبروك، أنه في حال تمرير مشروع القانون، فإن المجتمع سينقسم إلى معسكرين يتصارعان، وستظهر لأول مرة ازدواجية في المنظومة القانونية”.
وأوضح مبروك، في تصريح للأناضول، أن “التونسيين جميعهم يخضعون لنفس القوانين بقطع النظر عن دياناتهم، وبهذا القانون سيجد المواطنون أنفسهم ضمن طائفتين، واحدة حداثية تحتكم إلى القانون المدني، وأخرى إسلامية تختار نظام الشريعة”.
ويرى الخبير أن “اعتماد أنظمة قانونية مختلفة يتناقض مع مبدأ مساواة المواطنين أمام القانون، كما يستبطن أيضا تناقضا مع خطاب رئيس الجمهورية الذي يقول فيه إن الدولة مدنية”.
وتوضيحا للجزئية الأخيرة، قال: “سنجد أنفسنا في مجتمع منقسم بين واحد نمطي حداثي، وآخر يركن إلى التقليد (الشريعة)، وهو ما يفقدنا مبدأ المساواة ووحدة المنظومة القانونية التونسية، ويخلق دولة مدنية وأخرى تقليدية مستندة على الشريعة”.
وفي قراءة لتوقيت المبادرة، اعتبر الخبير أن “اختيار هذا التوقيت يعيد البلاد إلى مربع الاستقطاب، قبل فترة قصيرة من الانتخابات التشريعية والرئاسية المقررة في 2019”.
ولفت مبروك إلى أن “نداء تونس (حزب السبسي/ 55 مقعدا بالبرلمان) خسر ثلثي قاعدته الانتخابية وخصوصا النساء، وأعتقد أن هذه المبادرة فيها غزل مزدوج لمن خسرهم من قواعده الانتخابية، وللعائلة الحداثية الموسّعة والعائلة الليبرالية اليسارية القريبة من النداء”.
جدل متفجّر يوسع خندق الاختلافات بين مختلف التيارات السياسية التونسية، ويحشر الرأي العام في زاوية ضيقة على خط التماس مع موضوع فائق الحساسية.
وتظاهر آلاف التونسيين، الأسبوع الماضي، أمام مقر البرلمان وسط العاصمة، وفي محافظات عديدة في البلاد رفضا لتقرير لجنة الحريات الفردية والمساواة.
ومطلع يونيو/ حزيران الماضي، قدمت لجنة الحريات الفردية والمساواة، تقريرا من 233 صفحة تضمن جزأين؛ الأول مخصّص لـ”الحقوق والحريات الفردية”، ويشمل مقترحات بإلغاء تجريم المثلية، وإسقاط عقوبة الإعدام، ورفع القيود الدينية على الحقوق المدنية.
أما الجزء الثاني فيتناول مسألة “المساواة” التامة بين الجنسين، خاصة في مسألة الميراث، والمساواة بين جميع الأطفال، بمن فيهم الذين ولدوا خارج إطار الزواج.
(المصدر: مجلة المجتمع)
